克萊兒星球 Claire Planet

分享的文章：親子天下 / 顏澤雅

《教養大震撼》第一章開宗明義就說，誇小孩聰明會害了他，支持的論據是卡蘿‧杜薇克（Carol Dweck）團隊所做的讚美實驗。這個知名實驗不只在美國做過，也曾搬到許多國家，包括以華人為主的香港，結果都一樣：被讚美聰明的小孩會不懂得努力，變得沒恆心、沒毅力，功課一退步就再也起不來。

很多人讀到這裡都冒出一身冷汗，不只爸媽、老師，還有阿公阿媽，誰沒誇過小孩聰明？當然有時會在「你很聰明」的讚美後面加一句但書：「可惜沒耐性」或「可惜不用功」之類的。《教養大震撼》卻告訴我們，這根本不算激勵，效果還適得其反。小孩一旦被說聰明，就會更沒耐性，更不用功。

很多人都覺得這種「誇之適足以害之」的說法太顛覆。專家不是都說「要多多讚美小孩」嗎？在此，我要請爸媽仔細想想，專家是要我們多多讚美小孩沒錯，但請問有沒有聽過哪位專家建議要讚美小孩聰明的？應該是沒有。爸媽喜歡讚美小孩聰明，並以為這樣對小孩好，應該無關專家建議，而是出於自己的一廂情願。

教養真理？還是一廂情願？

《教養大震撼》指出，許多被我們當做教養「真理」的東西，都是一廂情願，「讚美小孩聰明可增加其自信」就是一例。這一廂情願是怎麼來的，既然不能怪專家，就值得玩味了。我本來以為，是來自爸媽本身的自戀：「我生的小孩當然聰明」。《教養大震撼》作者講的則更嚴重，說是一種矯情，因為現代父母總是盡己所能，幫小孩挑最嚴格的學校，逼小孩學一大堆才藝，把小孩放進高壓環境，還灌輸他「考九十分就算爛」的觀念。然後，為免小孩質疑「我是何苦來哉」，就在餵小孩吃的苦藥外面裹一層「因為你很聰明」的糖衣。

不過，讀了《親子天下》四月號關於安親班的報導，我突然領悟過來，這種一廂情願背後或許還有個比自戀、矯情都更有可能的原因，就是便宜行事。《教養大震撼》也認為讚美有其正面功能。正因為小孩喜歡聽到讚美，所以讚美必須要慎重，必須幫小孩指出一個可以繼續努力的方向。問題是，要給這種有針對性的讚美，是必須花時間陪伴小孩的，才能在小孩努力當下，適時給予讚美。但如今，爸媽已經把陪做功課、陪上博物館這些親職工作都外包給安親班了，小孩努力的過程中爸媽根本不在現場，爸媽就算想給有針對性的讚美，也不知要針對什麼。想讚美時，只能流於「寶貝你好聰明」這種空泛之詞，也就理所當然了。