克萊兒星球 Claire Planet

分享的文章：洪欣慈 / 聯合新聞網

教師節前夕，各大學紛紛遴選傑出教師表揚，台大園藝及景觀系助理教授李國譚連續六年獲教學傑出獎，卻因研究未達標準、不符合台大須於八年內升等「八年條款」無法續聘，原已規畫開設的課程也被暫停，不僅學生權益受影響，也凸顯現有升等機制不利教學型教師的問題。

台大主秘林達德指出，李曾提出升等申訴，但未通過，今年經三級教評會決議不續聘，並依校方規定先取消開設的所有課程，但因李目前仍在進行不續聘申訴，仍暫保留教師資格。

分享的文章：郭明鑑（卓毅資本執行長）

我回台灣，很怕看到台灣的小確幸，尤其很怕看到台灣人下午沒事坐在咖啡廳。我會想，25歲不是有很多事情要忙著去做？

台灣年輕人競爭力下滑這個議題討論很久了。我出生在台灣，過去進入JP摩根時，一開始不覺得台灣年輕人沒有那麼不積極，但當我2005年離開JP，帶領旗下20個學生裡面、很少看到一個台灣人時，就改觀了。

分享的文章：聯合新聞網 /  張錦弘、沈育如、林秀姿

教育部最新統計顯示，目前國內大專的專任教師，近四分之一年逾五十五歲，但廿年前占不到一成。這凸顯少子化不但衝擊招生，也因教師員額凍結、逢缺不補，讓大專教師的年齡層近年來快速老化。未來大學生上課將面對更多「祖父母級」的教授。

高教工會秘書長陳政亮指出，因應少子化來臨，教育部規定各校聘任四個兼任老師，可以取代一個專任老師；不過兼任老師只領鐘點費，每學期上課只有四點五個月，讓很多以兼課謀生的老師，得南北奔波，「累積」下來的薪資才抵得上普通上班族月薪。

分享的文章：蘋果 / 孫英哲

大學為招生，學生成了寶！大葉大學一名女老師規勸學生上課不要用手機或平板電腦，與學生起爭執，遭學生投訴，不料校方僅聽學生片面之詞，就告知女老師「我們要考慮學生的滿意度」、「妳下周不用再來了」；女老師認為受辱，向高教工會申訴。校方昨表示，經召開教評會，發現是溝通落差產生誤會，已向女老師道歉。

彰師大輔導師諮商系教授郭麗安感嘆說，現在許多大學辦學越來越像開百貨公司，以營利為導向，忘了教育是志業，把老師當成招生拉業績的業務員，衍生校方以學生為尊的亂象，扼殺許多老師對教育的理想與熱情，難道這就是我們要的高教環境？

分享的文章：聯合名人堂 / 洪蘭

在捷運站聽到一個媽媽在告誡孩子，「不要跟某某玩，因為他功課不好，會把你帶壞」，孩子沒敢頂嘴，卻把頭轉開，表示不以為然。媽媽察覺到了，便放大聲音說：「你為什麼不聽？孔子不是說『無友不如己者』嗎？幹嘛去跟功課不好的人做朋友？」孩子咕噥了一聲，好像是說「勢利眼」。車來了，大家各自上車。 

在車上我就想，孔子時代沒有考試，孔子的「無友不如己者」應該不是指分數，是指品德。現在很多父母都以為是分數，振振有詞的不准孩子跟功課不好的人來往。其實這裡面有兩層迷思，第一，這不是孔子的原意，第二，功課不好跟品性不好是兩回事，不能畫上等號。很多改變歷史的人功課都不好，因為他們不適合學校的教育方式，考試也考不出他們的程度，但是他們都對人類文明作出了貢獻。

分享的文章：聯合名人堂 / 洪蘭（中央大學認知神經科學研究所所長） 

有位教授在報上投書：「請給國中生活路」，他說如果給國中的數學老師寫國文考卷、英語老師寫數學考卷、國文老師寫英語考卷，他們也考不好，因為我們考了太多不需要學的東西。我看了心有戚戚焉。李遠哲剛回國時，看到大學聯考的化學考卷也說：如果他來考，也考不上。 

我們小學的考試究竟有多難呢？報上曾經登過一次小學四年級的國語考試題目，「請決定下面題目是：目的複句；遞進複句；條件複句；承接複句；假設複句；因果複句；轉折複句；映襯；引用；排比；譬喻」。我看了傻眼，竟不知有這麼多種的複句。更驚訝的是，小四的學生有必要學什麼是「複句」嗎？他們又不是語言學家。我以為小學國語課的目的是增加孩子的語文能力，考這些複句的目的是什麼呢？這只會使學生恐懼上學，厭惡國語課而已。 

分享的文章：聯合新聞網 / 洪蘭 

為了要跟世界其他國家學制接軌，香港最近把原來四年的高中改成三年，把原來三年的大學改成四年。趁改革時，重新思考課程的安排，把教育重心放在人的品質培養上，並把通識課程盡量放到高中，等做人的基本品質打好根基後，再來教專業。 

香港是以《學會學習》（Learning to Learn）為教育改革的主軸，把學習性質從「吸收知識」轉變為「學習經歷」；從「教什麼」轉變為「學什麼」；從「個人學習」，過渡到「群體學習」，所以他們提出了Learning through Life（終身學習），及Learning through Experience（從經驗中學習）的兩個改革重點。

分享的文章：聯合新聞網 / 薛荷玉

課堂上吃泡麵... 啃雞腿... 睡大覺.....

洪蘭所長批台大醫學生：「不想讀，就讓給別人吧！」 

「學生也要敬業！」中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭，最近參與評鑑台大醫學院，發現學生上課姍姍來遲，還在課堂上吃泡麵、啃雞腿、打開電腦看連續劇、趴在桌上睡大覺，「這樣的上課態度，我們拿什麼去和別人競爭？」 

分享的文章：聯合新聞網 / 張佑生

紐約時報專欄作家紀思道（Nicholas D.Kristof）呼籲大學教授走出學術象牙塔，積極參與重大公共議題的論辯和研究，勇於發揮影響力。

紀思道在題為「聰明頭腦，渺小影響」（又名「教授，我們需要你！」）的文章中寫道，對國內外問題有最聰明見解的人之中，有些是大學教授，但絕大多數人在當今重大議題的論辯上，卻是無足輕重。最刻薄的說法是將某人歸類為「學院派」，換句話說，學者通常代表的是不合時宜、無關緊要。

曾任普林斯大大學威爾遜學院院長的安瑪麗．史洛特指出：「所有學門變得愈來愈專業和量化，讓社會大眾難以接近。」

校務諮詢委員宮崎紀郎教授，花了三個月的時間收集與研究日本的大學有關少子化的因應策略，提出了「少子化時代需要什麼樣的大學教育」看法。由於出生率下降，大學的學生數減少，大學面臨經營危機，為了爭取學生，大學必須改變成更具有吸引力的大學。大學必須重新檢討傳統的方法。如果社會變化的話，大學也必須跟著變化。

少子化時代大學教育的提案有以下幾點： 

分享的文章：商業週刊 / 陳建豪

做為一名大學教授，郭瑞祥認為除了知識的傳遞，人生智慧與經驗的傳承更為重要。中年經歷罹癌、喪妻等人生重大轉折後，深刻體悟人生有許多問題，是沒有標準答案的。

於是他以讀書會形式，在台大開設一門結合管理與人生的專題類課程，課程推出後意外大受歡迎，也堅定他與更多人分享、用心貼近學生需求的決心。郭瑞祥希望學生提早知道，管理，是每一個人都可以學習，讓自己生命更幸福的關鍵能力，在面對人生大大小小的「管理任務」時，都能以智慧與勇氣做出發揮個人最大價值的判斷與抉擇。

分享的文章：聯合新聞網 / 王正方（電影導演）

近來老聽見抱怨，台灣的工資太低，大學畢業生的月薪才廿二Ｋ，很多年輕人就索性不找工作了，待在家中當「啃老族」。

不是倚老賣老，身體健康，具有大學學歷的年輕人，無所事事的在家中混著，這是唱的哪一齣戲呢？區區老朽沒在責怪誰，更沒那個資格，卻讓我想起台灣老一輩的大學畢業生來。

分享的文章：聯合新聞網 / 王道還 （作者是生物人類學者，任職於中研院史語所）

不知從什麼時候起，「背誦」成為關心教育的人最痛心疾首的議題。論者口誅筆伐，視背誦為教育的對立面，完全忽略了：教育的具體內容，是傳授值得背誦的知識。

將背誦視為教育的對立面，出自一個直覺的誤解：以為動用理性的過程才是「理解」，而背誦只是不經大腦的機械過程。由於科學一向被認為是人類理性的最高成就，科學教育更強調理解。背誦無異放棄磨鍊理性的機會，更令人難以容忍。

分享的文章：聯合新聞網 / 孫維新

作者為國立自然科學博物館館長、台大物理系與天文所教授

在台灣，物理、化學和數學這三個領域，常常心不甘情不願地在爭一個「第一」，就是「誰是第一個被中學生放棄的學科？」聞之令人鼻酸。隨著「演示教學」的蓬勃發展，物理很高興地在這場競賽中逐漸落居下風。學生愈是猜不出老師要搞什麼花樣，心中的興奮和期待就愈是高昂。

分享的文章：聯合新聞網 / 徐如宜

「當你的外語夠好，視野夠遠，選擇就更廣了。」高雄中學校長黃秀霞表示，學生選擇國外大學，並非台灣的大學不好，而是外面的資源更好；孩子看到其他國家菁英學生的能力，領悟到未來是與國際人才競爭，他們必須及早作好準備。

黃秀霞表示，人才培育是國家重要命脈，早年美國就是以豐厚獎學金吸引各國菁英就讀，近年先進國家對各國人才更是跨海「搶」得兇，努力去除限制。

分享的文章：蘋果日報 / 陳威廷

企業最愛成大  抗壓可塑性強  台大人團隊精神不足  退居第二

國內企業最愛用的大學畢業生，今年由成功大學奪冠。《Cheers》雜誌昨公布「三千大企業決策者最愛的大學畢業生」調查，成功大學畢業生不僅在抗壓性、可塑性與團隊合作等三項目表現最佳，總排名也打下蟬聯五年冠軍的台灣大學，成為今年企業最愛大學畢業生，台大、交通大學則分居第二與第三名。

分享的文章：聯合新聞網 / 陳雅芃

東京大學教育界大師佐藤學在日本推動「學習共同體」革命，主張上課桌椅形式改為ㄇ字形，強調水平對話式的師生關係，目前在日本已有三千五百所學校推動，也經驗輸出到中國大陸、星、韓、美等國。

佐藤學針對日本孩子失去學習動機等問題，提出「學習共同體」的教學革命，讓學生重拾上課的樂趣，並撰寫成「學習的革命」一書。

資料來源：Yahoo!奇摩新聞 / 孫偉倫

大學教授以假發票報領經費案，目前第一、二波所起訴的10 餘人都任職公立學校或研究機構，被訴以貪汙罪名；辦案人指出，第三波約130名被告，還有私立院校的教授，罪名則是背信、詐欺。

此案最早緣自於民國99年7月間，兩名彰師大教授被檢舉以國揚儀器公司開立的不實發票向校方請款，調查局展開調查之後，發現與國揚儀器公司交易的對象遍布全國各地，涉案人數多達140 餘人，遂報請彰化地檢署檢察官指揮偵辦。